MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada:
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Davacı, dava konusu 794, 282, 67, 38, 34, 7702, 8687, 8689, 9275, 9277, 123, 605, 716, 833, 977, 996, 975, 978, 979, 980, 984, 691 ve 116 ada 35 parsel sayılı taşınmazların murisleri ... ve ... adına kayıtlı iken, ölü kardeşi ... ve eşi davalı ...' a satış suretiyle devredildiğini, diğer davalıların ölü kardeşi ve davalı ...' in çocukları olduğunu, satış işleminin gerçek olmadığını, murislerinin taşınmazları satmaya ihtiyaçlarının bulunmadığı ileri sürerek, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.
Davalılar, taşınmazların bir kısmının davalı ...' e murislerinden intikal ettiğini, bir kısmının kadastro tespiti ile ... adına tescil edildiğini, bir kısmının 3. kişilerden satın alındığını, 34 parsel sayılı taşınmaz ile ilgilerinin olmadığını, yalnızca 691 parsel sayılı taşınmazın muris...' den bedeli karşılığında satın alındığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava konusu taşınmazlardan sadece 691 parsel sayılı taşınmazın muris... tarafından, davalı ...' a temlik edildiği, diğer parsellerden bazılarının 3. kişilerden satın alındığı, bazılarının kadastroca ölü ... adına tespit edildiği, bir kısmının ise davalı ...' e intikal ettiği, 34 parsel sayılı taşınmazın ifrazı ile oluşan, 1140, 1141, 1142 parsel sayılı taşınmazların taraflarla ilgisi bulunmadığı, 691 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı, dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü;
./..
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.00-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy