MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ... oğlu ...' in 237 ada 11 parsel sayılı taşınmazda, 6/32, 150/288 ve 30/288 payı bulunduğunu, bu payların birinde tapu kayıt malikinin baba adı ...' nın yazılı olduğunu, ancak ikisinde baba adının yazılmadığını ileri sürerek, tapu kayıt maliki ...' in eksik olan baba adının tapu kaydına eklenmesini, tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, iddianın ispatının gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...' ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy