MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDAN DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ...'nin 1/13 pay ile paydaşı olduğu 559 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında baba adının hatalı bir şekilde ... olarak yazıldığını ileri sürerek, baba adının nüfus kayıtlarına uygun şekilde ... olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Fer'i müdahil, dava konusu taşınmazın paydaşı olan ... oğlu ...'nin kardeşi olduğunu, her ne kadar nüfus kayıtlarında yer almamış ise de 1942 yılında doğduğunu, nüfusa tescil edilmeden 1944 yılında öldüğünü, kaydın gerçeğe uygun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.70.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy