MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanları annesi ...'ün 192 ada 7 parsel sayılı taşınmazını ve 13 parseldeki 11 nolu bağımsız bölüm hissesinin tamamını davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin muvazaalı ve mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile payı oranında adına tescilini istemiştir.
Davalı, işlemlerin gerçek satış olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan işlemlerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.142.82.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.