MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS
Taraflar arasında görülen tapu iptali, tescil, tenkis davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davacılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu iptali-tescil ve tenkis isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davacı tarafından takipsiz bırakılması nedeniyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK) 150/6. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bilindiği gibi, HMK'nın 150/6. maddesi; "İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır." düzenlemesini içermektedir.
Anılan düzenlemeden, ancak üçüncü kez takipsiz bırakılması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilebilebileceği açıkça anlaşılmaktadır.
Somut olayda, dava 11.12.2014 ile 17.09.2015 tarihlerinde olmak üzere iki kez takipsiz bırakıldığına göre, HMK'nın 150/6. maddesindeki koşulun gerçekleştiğinden söz edilemez.
Hâl böyle olunca, takip edilmemesinden ötürü dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi yerine, yanılgılı değerlendirme ile davanın açılmamış sayılmasına hükmedilmesi doğru değildir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 02.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.