MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Asıl Dosyada Davacı, murisi ... paydaşı olduğu 587 parsel sayılı taşınmazda malik isminin ...' olarak yanlış yazıldığını ileri sürüp nüfus kayıtlarına uygun biçimde 'Huriye' olarak düzeltilmesini istemiştir.
Birleşen Dosyada Davacı, murisi... paydaşı olduğu 587 parsel sayılı taşınmazda malik isminin ..., soyisminin de ... olarak yanlış yazıldığını ileri sürüp nüfus kayıtlarına uygun biçimde '... olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, birleştirilen davanın,... tüzüğünün resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe girdiği 17/08/2013 tarihinden sonra, tapuya müracaat edilmeden doğrudan dava açıldığı gerekçesiyle usulden reddine, asıl dosya yönünden ise; davanın kabulü ile 587 parselde 1/5 pay sahibi olan ...'ın tapu kütüğünde " Cevriye " olarak yer alan isminin " ... " olarak düzeltilmesine ve tapu kütüğüne tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy