....
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.12.2013 gün ve 2011/261 esas-2013/676 karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 11.06.2015 gün ve 2014/6779 esas- 2015/8735 karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde taraflar vekillerince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava; vekâlet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararın taraflarca temyizi üzerine Dairece düzeltilerek onanmıştır.
Davalılar vekilinin karar düzeltme isteği yerinde değildir.REDDİNE.
Davacı vekilinin karar düzeltme istemine gelince,
Dosya kapsamı ile davanın 10.000,00 TL değer gösterilerek açıldığı, mahkemece dava konusu olan 709 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde yer alan 8 nolu bağımsız bölümün iptali istenen 5/20 hissesine karşılık gelen ve dava tarihi itibariyle keşfen belirlenen 375.000,00 TL değer üzerinden yargılama sırasında harcın ikmal edildiği görülmektedir.
O halde, keşfen belirlenen ve yargılama sırasında harcı ikmal olunan değer üzerinden davacı ... yararına karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 27.700,00 TL vekalet ücreti takdiri yerine hesaplama hatası yapılarak 3.067,60 TL vekalet ücreti takdiri doğru değil ise de, anılan bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Hükmün 3. bendinin çıkartılarak, yerine , “ Davacı vekili için AAÜT'ne göre hesaplanan 27.700,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine” ibarelerinin yazılmasına,
Davacı yararına takdir edilen vekalet ücreti bakımından değinilen bu hususlar karar düzeltme istemi üzerine bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından davacının karar düzeltme isteğinin 12.01.2011 tarihinde kabul edilen ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK’nun 440. maddesi
./..
gereğince kabulüne, Dairenin 11.06.2015 gün ve 2014/6779 esas- 2015/8735 karar sayılı düzeltilerek onama kararının davacı lehine takdir edilen vekalet ücreti yönünden ortadan kaldırılmasına, yerel mahkemenin 19.12.2013 gün ve 2011/261 esas-2013/676 karar sayılı kararının 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 80, 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı 3,20 TL bakiye onama harcının ayrı ayrı davacı ve davalılardan alınmasına 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
....
Full & Egal Universal Law Academy