MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi...'nun raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Davacı, mirasbırakanı ...’ın maliki veya paydaşı olduğu 1217 parsel sayılı taşınmazda ..., 4281 parsel sayılı taşınmazda ..., 3581 ve 3880 sayılı taşınmazlarda ..., 3209 parsel sayılı taşınmazda ... ve 2547 sayılı taşınmazda da ise ... olarak yer alan kayıtların nüfus kayıtlarına uygun şekilde ... olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği, toplanan deliller ve eksiğin tamamlanması suretiyle getirtilen belgelerden; dava konusu taşınmazların kadastro yenileme çalışmaları sonucunda ada ve parsel numaralarının değiştiği, ... muhtarlığı tarafından düzenlemiş ilmuhaber ile 11.01.2016 tarihinde tapuda malik kişi kimlik bilgilerinin düzeltildiği anlaşılmaktadır.
Hâl böyle olunca eski 1217 yeni 295 ada 265 parsel, eski 4281 yeni 293 Ada 186 parsel, eski 3581 yeni 305 ada 152 parsel ve eski 3880 yeni 362 ada 10 parsel sayılı taşınmazlar hakkında dava konusuz kaldığından anılan parseller yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi için hüküm bozulmalıdır.
Öte yandan, dava konusu 3209 parselin malik hanesinde ... kızı ... yazılı olup dava tarihi itibariyle kayıt doğru olduğundan bu parsel yönünden de davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmiş olması isabetsiz olmuştur.
Davalı vekilinin temyiz itirazları bu yönü ile yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.