MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, babası olan dava dışı ...’ın 103 ada 1 parsel sayılı taşınmazını vekil aracılığıyla gelini olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, yaşlı ve maddi durumu çok iyi olan babasının mal satmaya ihtiyacı olmadığını, asıl amacının bağış olduğunu, temlikin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile ...adına tescilini istemiştir.Davalı, davaya cevap verememiştir.Mahkemece, temlik eden dava dışı ...’ın dava tarihinde sağ olduğu gerekçesiyle davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 25.20. TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 01.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.