MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 91, 231 ve 247 parsel sayılı taşınmazların paydaşı olan mirasbırakanı annesinin tapu kayıtlarında ... kızı ... olarak yazılan kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak ... olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin verilen karar Dairece "Çekişme konusu taşınmazların güncel tapu kayıtları ile 231 ve 247 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tüm tapu kayıtları, kadastro tespit tutanağı,tespite ve kayıt maliki adına tescile esas tüm belgelerin getirtilmesi, nüfus ve zabıta araştırmalarının yapılarak talebe konu taşınmazın maliki ile davacının miras bırakanının aynı kişi olup olmadığının duraksamaya yer bırakmayacak şekilde saptanması gerektiği gerekçesiyle" bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı sonrası yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile; dava konusu taşınmazların tapu kaydında ... olarak yer alan kaydın ... kızı ... olarak düzeltilmesine karar vermiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 17.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy