MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 8.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.12.2016 gün ve 439-611 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, ecrimisil isteğine olup; 30.12.2016 tarihli karar ile 2.070,00-TL yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı Hukuk Usuü Muhakemeleri Kanunu'nun(HUMK) 5219 sayılı Yasa ile değişik 427/2 maddesi uyarınca 01.01.2016 tarihinden itibaren dava değeri 2.190,00TL'den az olan davalara ait yerel mahkeme kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Somut olayda, kararı temyiz eden davalıdan tahsiline karar verilen 2.070,00-TL ecrimisilin temyiz kesinlik sınırı olan 2.190,00-TL'nin altında kaldığı anlaşıldığından, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 3. maddesi yollamasıyla) HUMK'nın 427/2 maddesi uyarınca davalının temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 23.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy