MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı ,1203,1390,1151,1269 ve 72 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıt maliki ... kızı ... ile miras bırakan annesi ... kızı ...'ın aynı kişiler olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuş,dahili davalılar ise;davaya cevap vermemişlerdir.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; "tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi taleplerine Sulh Hukuk Mahkemesi'nce bakılması" gerektiğine değinilmek suretiyle bozulması üzerine Asliye Hukuk Mahkemesi'nce hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda verilen görevsizlik kararı sonucunda dosyanın gönderildiği mahkemece iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 08.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy