MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.03.2017 gün ve 344-93 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, paydaşlar arasında ecrimisil isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 427.maddesi hükmünde açıklanan yargı denetimine ilişkin kesinlik sınırı, 4146, 5219, 5236 sayılı yasalarla 01.01.2017 tarihinden itibaren 2.270,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava, 12.09.2012 günlü dilekçe ile 5.000,00.-TL ecrimisil isteğiyle açılmış ve 16.03.2017 tarihinde davanın kısmen kabulüne karar verilerek 2.269,87-TL ecrimisil isteğinin davalılardan tahsiline karar verilmiş olup, bu hali ile kabul kararı verilen kısmın kesinlik sınırı içerisinde olduğu açıktır.
Öte yandan, kesin olan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayda da bir karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz eden davalıların 08.05.2017 tarihli temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 20.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy