MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 12.03.2015 gün ve 2247-347 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, 07.06.2011 günlü dilekçe ve yargılama sırasında yapılan ıslah ile 1.930.52-TL. ecrimisilin davalıdan tahsili talebiyle açılmış, mahkemece 12.03.2015 tarihinde davanın kabulüne karar verilmiş ve karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere 1086 sayılı HUMK.'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 427/2 maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080.00-TL.den az olan davalara ait yerel mahkeme kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, eldeki dava bakımından 6100 sayılı Yasanın 3.maddesi yollamasıyla) davalı tarafın temyiz isteminin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 17.7.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy