MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTAL TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kardeşleri ile paydaş oldukları 785 ve 787 parsel sayılı taşınmazların sahte evraklar kullanılarak davalılar adlarına tescil edildiklerini, konu ile ilgili ceza soruşturmasının devam ettiğini, oluşan kayıtların yolsuz olduklarını ileri sürerek davalılar adlarına olan tapu kayıtlarının iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalılar, iddiaların doğru olmadığını, taşınmazı davacı ile dava dışı kardeşlerinden bedeli karşılığında satın aldıklarını, satış bedelini de payları oranında ödediklerini, davacının haksız kazanç peşinde olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava konusu taşınmazların satışına ilişkin resmi senet üzerindeki imzanın davacının eli ürünü olduğu, sahtecilik iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 25,20-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 11.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.