MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : HİLE NEDENİYLE TAPU İPTAL TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, çekişme konusu muris ... adına tapuda kayıtlı bulunan 14 ve 16 parsel sayılı taşınmazların davalıların mirasbırakanın yaşlılığı ve hastalığından faydalanarak , diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olarak adlarına devrini sağladıklarını ve devrin muvazaalı olduğunu ileri sürerek davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile veraset ilamındaki payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece , ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ... ve ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ... ve ...'nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 27.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy