MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ-TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.07.2016 gün ve 196-538 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Davalı ...’a gerekçeli kararın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre “... Mahallesi, ... Caddesi, No: ..., ... / ... ” adresine tebliğ edildiği oysa ki, TK'nun 35. maddesinin 2. fıkrasında "adresini değiştiren kimsenin yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı" düzenlemesine yer verildiği, Uyap sistemi üzerinden yapılan sorgulamada davalı ...’in karar tebliğ tarihi itibari ile yerleşim yerinin “... Mahallesi, ... sokak, Kapı no: ..., .../... ” olduğu, 23.08.2019 beyan tescil, 08.08.2019 taşınma tarihi itibari ile de yerleşim yerinin “... ... No: ... D: ... ... ... ...” olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın davalının son mernis adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenilmesi,
Geri çevirmeyle istenilen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.