MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: ECRİMİSİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi Hakimliğinden verilen 14.04.2017 gün ve 384-294 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
... 1.Asliye Hukuk Mahkemesince, davanan kısmen kabulüne karar verilmiş, davalıların istinaf başvurusu üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile 6100 sayılı HMK' nın 353/1.b.2 maddesi uyarınca ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına ve davanın kabulü ile toplamda 24.353.74-TL. ecrimisilin davalılardan tahsiline karar verilmiş, istinaf başvurusunun kısmen kabulüne ilişkin karar süresi içerisinde davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş aynı maddenin 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar " hükmüne yerverilmiş, 2017 yılı itibarıyla HMK' nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00.TL' lik kesinlik sınırı 41.530.00.TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
Somut olayda, kabul edilen ecrimisil miktarı (24.353.74 TL.) 2017 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 41.530.00-TL' nin altında kalmaktadır.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, eldeki dava bakımından davalıların temyiz isteminin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 03.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy