MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ-TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi Hakimliğinde verilen 14.04.2017 gün ve 352-290 sayılı karar davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 07.11.2019 Perşembe günü saat 10;50 de daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Davalılar vekili Av. ...’ın vekaletnamesine dosya içerisinde rastlanılmamış olmakla adı geçen avukatın eldeki davada davalıları temsile yetkili olduğunu gösteren vekaletnamenin temini ile evrakına eklenmesi, aksi halde kararın davalılara usulüne uygun şekilde tebliği ile geri çevirmeye konu eksikliğin giderilip giderilmediğinin mahkeme hakimi tarafından bizzat denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.