MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.07.2014 gün ve 2012/35 Esas 2014/443 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 10.05.2016 gün ve 17603-5819 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili ve davalı ... mirasçıları ... ile ...' tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... ve davalı ... mirasçıları ... ile ...'den usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00'er-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.60.-TL karar düzeltme harcının alınmasına, 12/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy