MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/03/2016 gün ve 2015/67 Esas 2016/204 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, itirazın iptali isteğine olup; 29/03/2016 tarihli karar ile 1.424,25TL yönünden davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun(HUMK) 5219 sayılı Yasa ile değişik 427/2 maddesi uyarınca 01.01.2016 tarihinden itibaren dava değeri 2.190,00TL'den az olan davalara ait yerel mahkeme kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Somut olayda, kararı temyiz eden davacı tarafından dava değeri gösterilmemekle birlikte, icra dosyasındaki 1.424,25TL alacak yönünden eldeki davayı açıldığı, mahkemece alınan bilirkişi raporunda davacının payına düşen alacak miktarının 1.492,18TL olduğu ve temyiz kesinlik sınırı olan 2.190,00-TL'nin altında kaldığı anlaşıldığından, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 3. maddesi yollamasıyla) HUMK'nın 427/2 maddesi uyarınca davacının temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 08.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy