MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.06.2014 gün ve 2011/377 Esas - 2014/240 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 22.05.2017 gün ve 22180-2766 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı ve davalı ...'den HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-'ar TL para cezası alınmasına ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 74,80.-TL karar düzeltme harcının davacıdan, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40.-TL karar düzeltme harcının da davalı ...'den alınmasına, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy