MAHKEMESİ : ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : ... GURUP GAYRİMENKUL TURİZM REKLAMCILIK SAN.TİC.LTD.ŞTİ. V.D.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalının maliki olduğu ... parsel sayılı taşınmazın kaydının iptali için açtığı davanın reddedildiğini, red kararı ile ihtiyati tedbir kararının kaldırılması üzerine kayıt maliki ...'un taşınmazı ifraz ederek muvazaalı olarak diğer davalı şirkete devrettiğini,red kararının Yargıtayca esastan bozulduğunu ileri sürerek çekişme konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın davalı şirket adına olan tapu kaydının iptali ile davalı ... adına tesciline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında davacının ölümü üzerine mirasçıları davaya devam etmişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 10.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy