MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1138, 1257 ve 856 parsel sayılı taşınmazların malikinin mirasbırakan babası ... olduğunu ancak bu taşınmazların tapu kayıtlarında malik isminin hatalı olarak ... olarak yazıldığını ileri sürüp, malik isminin ... olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen 27.10.2009 tarihli karar 26.01.2010 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı, 01.06.2017 tarihinde verdiği tavzih dilekçesi ile hükümde yer alan ... oğlu ... ifadesinin ... oğlu ... olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece söz konusu isteğin hüküm fıkrasında değişikliğe neden olacağı gerekçesi ile 06.06.2017 tarihinde reddedilmiştir. Tavzih talebinin reddine ilişkin karara ... Bölge İdare Mahkemesi nezdinde itiraz edilmesi üzerine, söz konusu karara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği gerekçesi ile dosya 14.09.2017 tarihinde mahkemesine geri çevrilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, 856 parsel sayılı taşınmazın 1/9 payına sahip olan kişi tapu kaydında ... oğlu ... olup hüküm kısmında da ... oğlu ... isminin zikredilmesi doğru olduğuna göre davalının temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.