MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.09.2015 gün ve 2013/45 Esas - 2015/888 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 19.09.2017 gün ve 18228-4413 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar birleşen davada davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1-Asıl ve birleşen davada bir kısım davalılara 08.09.2016 tarihinde ilgili baro yönetim kurulu kararı ile Av. ...’ın vekil tayin edildiği ancak, davalı ... mirasçılarından 1999 doğumlu Mehmet Ali Gülten’in ergin olduğu gözetildiğinde anılan davalının kendisi adına asaleten Av. ...’ı vekil tayin ettiğine ilişkin vekaletnamenin dosyaya ibrazının zorunlu olduğu açıktır. ...'in Av....'ı vekil tayin ettiğine dair vekaletname var ise; temin edilip evraka eklenmesi, yoksa Dairenin 2016/18228 Esas-2017/4413 Karar sayılı onama ilamının davalı ...’e usulüne uygun tebliğ edilip karar düzeltme süresinin beklenmesi,
2-Davalılardan ...’un 19.09.2017 tarihinde Av. ...’ı vekil tayin ettiği ancak Yargıtay İlamının bu vekile tebliğ edilmediği anlaşıldığından; Dairenin 2016/18228 Esas-2017/4413 Karar sayılı onama ilamının davalı ... vekili Av. ...’a usulüne uygun tebliğ edilip karar düzeltme süresinin beklenmesi, geri çevirmeyle istenilen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediği mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy