....
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... 9.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 02.12.2015 gün ve 2015/1234 Esas 2015/1982 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 27.09.2017 gün ve 3479-4701 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili ve davalı kayyım vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, hüküm sulh hukuk mahkemesince verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/III-2 maddesinde belirtilen istisnalar hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemelerince verilen kararların onanması veye bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir.
Eldeki dava ise yukarıda anılan kanun maddesinde sayılan istisnalardan değildir.
Bu nedenle; (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacı vekilinin 15.11.2017 günlü ve kayyım vekilinin 28.11.2017 günlü karar düzeltme istemine ilişkin dilekçelerin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 9.40.-TL karar düzeltme harcının davacıdan alınmasına, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Kayyım'dan harç alınmasına yer olmadığına
17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.....
Full & Egal Universal Law Academy