MAHKEMESİ: ...SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 192 ada 15 parsel sayılı taşınmaz maliki mirasbırakan ...'in tapu kayıtlarında Nazmi ve Hidayet olan ana baba adı bilgisinin nüfus kaydına uygun olarak ... ve ... olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, mülkiyet nakline sebep olunmaması için gerekli araştırmanın yapılmasını, davacı davasını ispat edemediği takdirde davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.