MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, paydaşı oldukları 2123 parsel sayılı taşınmazı haricen davalıya satmalarına rağmen davalının kısmi ödeme yaptığını ancak kalan bedeli ödememesinden dolayı satış işleminden vazgeçmelerine rağmen davalının taşınmazı ekip biçmek suretiyle kullandığını ileri sürerek elatmasının önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, kalan bedeli sonradan ödemesine rağmen davacıların ödemeyi kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının bedelin iadesinden sonra haksız işgalci olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine ve kısmen ecrimisile karar verilmiştir.
Karar davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 370.11.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.