MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kızının hastalığı nedeniyle zor durumda kaldığı sırada davalı ...'dan değişik tarihlerde aldığı borç paranın teminatı olarak maliki olduğu 3152 parsel sayılı taşınmazın en son kısmını 06.09.2007 tarihinde davalı ...'a devrettiğini onunda 26.01.2009 tarihinde boşanma tazminatı olarak eski eşi davalı ...'e devrettiğini, temlik tarihinde müzayaka halinde bulunduğunu ileri sürerek, gabin ve muvazaa hukuksal nedenine dayalı olarak tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., davaya cevap vermemiş, diğer davalı ... gabinin objektif ve subjektif şartlarının bulunmadığını, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava tarihine kadar 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine ilişkin verilen karar Dairece; "...dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmesi doğru değildir..." gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 66.602.25.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 20.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy