MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasının reddine ilişkin yerel mahkeme kararına karşı yapılan istinaf başvurusu sonucunda yerel mahkeme kararı kaldırılarak davalı ... yönünden, davanın davalı sıfat yokluğundan reddine, diğer davalılar yönünden ise davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararın davalılar vekilince temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'nün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis isteğine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak davalı ... yönünden pasif husumetten davanın reddine, diğer davalılar yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiş olup davalılar vekilinin temyiz isteği değer itibariyle karar kesin olduğu gerekçesiyle ek kararla reddedilmiştir.
Ek karar, davalılar vekilince temyiz edilmiş ise de; davacı 11.06.2018 tarihli dilekçeyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacının davadan feragata ilişkin beyanının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; Hukuk Genel Kurulu'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 03/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy