MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEL
Taraflar arasında görülen davada;Davacı vasisi, davacı Melihan’ın maliki olduğu 239 ada 129 parsel sayılı taşınmazdaki 11 ve 17 nolu bağımsız bölümleri davalı kızlarına ölünceye kadar bakma akdi ile devrettiğini ancak davalıların bakım borcunu yerine getirmediklerini ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile kısıtlı davacı adına tesciline, olmadığı takdirde bedele karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, süresinde davaya cevap vermemiş, aşamada iddiaların yersiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı davalılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiş ancak davacının ilk derece mahkemesi karar tarihinden sonra ölümü nedeniyle ilk derece mahkemesi hükmü ortadan kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 14.345.10 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 22/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.