MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 10.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.09.2018 gün ve 2014/276 Esas - 2015/396 Karar sayılı ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, inançlı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup davanın kabulüne ilişkin hüküm Dairece 12.09.2017 gün 2016/2319-2017/4195 sayılı kararla bozulmuş, karar düzeltme isteği üzerine 30.05.2018 gün ve 2018/151-10772 sayılı kararla karar düzeltme isteği kabul edilerek yerel mahkeme hükmü onanmış davalı vekili yeniden karar düzeltme istemiş, mahemecede ek kararla karar düzeltme isteği reddedilmiştir.
Bilindiği üzere, HUMK nun 440. maddesi uyarınca Yargıtay’ın kararlarına karşı karar düzeltme isteği ancak o kararı veren Daire ve Genel Kurul nezdinde yapılarak incelenir ve karara bağlanır. Bu itibarla yerel mahkemenin bu konuda karar verme yetkisi bulunmamaktadır.
Yukarıda açıklanan nedenle mahkemenin 08.09.2018 tarih 2014/276 Esas, 2010/396 Karar sayılı ek kararının ortadan kaldırılmasına.
Keza yerel mahkeme kararı yasada öngörülen tüm yasal yollardan geçip kesinleştiğine ve bunun dışında başka bir yasa yolu bulunmadığına göre, davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,14/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy