MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı...19. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.11.2017 tarih 2016/58 Esas 2017/382 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1-) 13.07.1996 doğumlu olan davacı Hande Bahtiyar’ın 14.11.2017 karar tarihi itibariyle ergin olduğu ancak gerekçeli kararın kendisine değil annesi ...’a tebliğe çıkarıldığı ve tebliğ edildiği anlaşılmış olup; mahkemenin 14.11.2017 tarih 2016/58 Esas 2017/382 Karar sayılı kararının davacı ... ’a usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal sürenin beklenilmesine, öte yandan davalı yanın temyiz dilekçesinin davacı ... ’a tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasının dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakla, adı geçen davacıya davalı yanın temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ mazbatasının eklenmesine, tebliğ edilmemiş ise davalı yanın temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde davacı ... ’a tebliği ile yasal sürenin beklenilmesine,
2-) Davalı yanın temyiz dilekçesinin davacılar ..., ..., ... ve ...’a tebliğine ilişkin tebliğ mazbatalarının dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakla, adı geçen davacılara davalı yanın temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ mazbatalarının eklenmesine, tebliğ edilmemiş ise davalı yanın temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde adı geçen davacılara tebliği ile yasal sürelerin beklenilmesine, geri çevirmeye konu hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediği mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.