MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.09.2018 gün ve 411-537 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, davalıların istinaf başvurusu da Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 26.04.2018 tarihli kararla 6100 sayılı HMK’nin 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan kesin olarak reddine karar verilmiştir.
Davalılar tarafından bu kez, süresi içerisinde temyiz başvuru dilekçesi ilk derece mahkemesine sunulmak suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz kanun yoluna başvurulmuş, ilk derece mahkemesi 27.09.2018 tarihli ek karar ile; Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin olduğu gerekçesiyle temyiz başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Davalılar, 27.09.2018 tarihli ek karara karşı kanun yoluna başvurmuşlardır.
Hemen belirtilmelidir ki, 6100 sayılı HMK’nin 366. maddesinin atfı ile 346. maddesi gözetildiğinde ilk derece mahkemesinin 27.09.2018 tarihli ek kararının ilgili bölge adliye mahkemesince değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekmektedir.
Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle 27.09.2018 tarihli ek karar ile sonucuna göre davalıların ilk temyiz başvurusunu inceleme görevi Bölge Adliye Mahkemesine ait olduğundan, kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmek üzere yerel mahkemesine İADESİNE, 15.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy