MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince verilen 19.11.2017 gün ve 1191-1238 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, davacıların istinaf başvurusu üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusu 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b/1 maddesi uyarınca esastan reddedilmiş, kararın davacılar tarafından temyizi üzerine anılan istinaf dairesince, önceki kararın kesin olarak verildiği gerekçesiyle temyiz talebinin reddine ilişkin olarak 19.11.2017 tarihli ek karar verilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş aynı maddenin 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar " hükmüne yer verilmiş, 2017 yılı itibarıyla HMK' nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00.TL'lik kesinlik sınırı 41.530.00.TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
Somut olayda, dava konusu 126 ada 35 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değeri 75.630,00 TL olup, davacıların toplam 22/48 miras paylarına isabet eden ve harcı tamamlanan değerin 34.663,75 TL olduğu gözetildiğinde, bu değerin 2017 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 41.530,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, eldeki dava yönünden davacıların temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 14.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy