MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ...'in paydaşı olduğu ... ada ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., ... ada ..., ..., ... ve ..., ... ada ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlarla ilgili açılan ortaklığın giderilmesi davasında verilen yetkiye istinaden anılan taşınmazların paydaşlarından " ... ( ... eşi) " şeklinde yazılı olan kaydın " ... oğlu ..." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına
15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy