MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ-TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.11.2015 gün ve 2014/261 Esas 2015/484 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 25.02.2019 gün ve 481-1274 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde birleştirilen davada davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Asıl ve birleştirilen davalar, tapu iptali ve tescil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, feragat nedeni ile asıl davanın reddine, birleştirilen davanın ise kabulüne karar verilmiş, birleştirilen davanın davalısı ... vekilinin temyizi üzerine yerel mahkeme kararın onanmış onama ilamına karşı anılan davalı vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Birleştirilen davanın davacıları vekili vekalet yetkisine dayanarak 05.04.2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Birleştirilen davanın davacıları vekilinin davadan feragatine ilişkin beyanının, HMK’nın 307. ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, HGK’nun 21/11/1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan temyiz ve karar düzeltme incelemesine engel oluşturan birleştirilen davanın davacılarının davadan feragatına ilişkin hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğu karar düzeltme isteği üzerine yeniden yapılan inceleme sonucu anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca, Dairenin 25/02/2019 tarih ve 2019/481 E - 2019/1274 K sayılı onama kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,
Birleştirilen davanın davacıları vekilinin davadan feragati nedeniyle, bu hususta karar verilmek üzere hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 11/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy