MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakan ... ’in 03.11.1998 tarihli düzenleme şeklinde vasiyetname ile, 170 ada 5 parsel, 319 ada 3 parsel, 3645 parseldeki 31 nolu bağımsız bölüm ile 8207 parseldeki 25 nolu bağımsız bölümü davalı eşine vasiyet ettiğini, saklı paylarının zedelendiğini ileri sürerek tenkise karar verilmesini istemişler, asli müdahiller de davacı yanında aynı iddialarla müdahale talebinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, asli müdahiller yönünden Türk Medeni Kanunu gereği saklı paylarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine, davacılar yönünden saklı paylarına tecavüz edildiği gerekçesiyle her davacı için 1.587.50 TL tenkis alacağının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, asli müdahiller ve davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; asli müdahiller ve davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy