MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, dava konusu 1157 ada 15-16 parsel sayılı taşınmazların tamamının, 218 ada 9 parsel sayılı taşınmazın ise 1/5 ve 2/5 olmak üzere toplam 3/5 payının mirasbırakanları ...’a ait olduğunu, ancak taşınmazların malik hanelerinde mirasbırakanlarının kimlik bilgilerinin eksik olduğunu, soyadının veya baba adının yazılmadığını ileri sürerek anılan taşınmazların malik hanelerinin mirasbırakanları ...’ın nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemişler, aşamada davalılardan ... aleyhine açtıkları davadan feragat etmişlerdir.Davalı ... davanın reddini savunmuş, diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, davalı ... yönünden açılan davanın reddine, diğer davalılar yönünden ise iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı ... vekili ve dahili davalı kayım vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ... ve dahili davalı kayım'ın yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 24/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy