MAHKEMESİ: İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince verilen 16.04.2019 gün ve 2019/250 Esas 2019/573 Karar sayılı kararın Yargıtayca duruşmalı incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, duruşma isteğinin değerden reddine karar verilerek, dosya tetkik olunup gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1-Davacı yanın temyize cevap dilekçesi içeriğinden ve sunulan mirasçılık belgesinden, davacı kısıtlı ...’ın, bölge adliye mahkemesi karar tarihinden önce 26.02.2019 tarihinde öldüğünün anlaşıldığı, bölge adliye mahkemesi kararı ile davalı ...’ın temyiz dilekçesinin davacının mirasçısı ...’in vekiline tebliğ edildiği, ancak davacının diğer mirasçısı olan ...’e bölge adliye mahkemesi kararı ile davalı ...’ın temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasına rastlanılmadığı anlaşılmakla; temyize konu bölge adliye mahkemesi kararı ile davalı ...’ın temyiz dilekçesinin davacının mirasçılarından...e usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi,
2-Öte yandan temyize konu bölge adliye mahkemesi kararının davalılardan ...’a tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasına dosya içerisinde rastlanılmamış olup, bölge adliye mahkemesi kararı davalı ...’a tebliğ edilmiş ise tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi, aksi halde bölge adliye mahkemesi kararının davalı ...’a usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi,
Geri çevirme ile istenilen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediği mahkeme hâkimi tarafından bizzat denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy