MAHKEMESİ: İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ-TESCİL
KARAR-
Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, ileri sürülen maddi vakıalara göre davacının çekişmeli paya yönelik mülkiyet hakkı bulunmamakta olup, bağış yoluyla gerçekleştirilen temliki tasarruf da yoktur. Davacı; davalı üzerindeki 1/4 payın parasını kendisinin verdiğini ve davalı üzerine tescil ettirdiğini ileri sürdüğüne göre, davada satın almadan kaynaklanan kişisel hakka dayandığı açıktır.Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 11.01.2019 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 31.01.2019 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca bu davanın temyiz incelemesi Yargıtay 14.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Hâl böyle olunca, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince dosyanın Yargıtay 14. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 12/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy