MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 29.03.2019 gün 2018/2295 Esas 2029/699 Karar sayılı kararın Yargıtayca duruşmalı incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 30.03.2021 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davacı ... vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. ... Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere,
Davalı tarafın temyiz dilekçesi içeriğinden ve nüfus kaydından anlaşıldığı üzere davacı ...’ın, bölge adliye mahkemesi karar tarihinden önce 04.03.2019 tarihinde öldüğü, kararın ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin ise ölümle vekalet ilişkisi sona eren davacı vekili Avukat ...’ya tebliğ edildiği anlaşılmakla; temyize konu bölge adliye mahkemesi kararı ile davalı tarafın temyiz dilekçesinin davacı ...’ın mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi, Geri çevirmeyle istenilen hususun eksiksiz yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy