MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAŞINMAZ BEDELİNİN TAHSİLİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 17.05.2019 gün ve 1270-799 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
KARAR-
Dava, ketmi verese hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
İlk derece mahkemesi tarafından, davacıların miras paylarının ketmedildiği hususu sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b-2 maddesi gereğince davalıların başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak ilk derece mahkemesince belirlenen dava değerinde hata bulunduğu, buna göre de hesaplanan harç ve vekalet ücretinin düzeltilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın bu şekilde kabulüne karar verilmiştir. Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK) 362/1-a maddesi uyarınca, 2019 yılı itibariyle dava değeri 58.800,00 TL'den az olan davalara ait bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Diğer yandan; ketmi verese hukuksal sebebine dayalı davalarda dava değerinin, taşınmaz ya da taşınmazların tümünün değeri üzerinden davayı açan mirasçı ya da mirasçıların miras payına isabet eden değer olduğu da kuşkusuzdur. Somut olayda, dava konusu taşınmazın 1/2 payının tarafların mirasbırakanı adına kayıtlı olduğu, taşınmazın keşfen belirlenen değerinden (757.271,00TL); mirasbırakan adına kayıtlı olan payın değerinin 378.635,50 TL olduğu, ilk derece mahkemesince her bir davacının miras payına (1/10) isabet eden kısmın 37.863,55 TL olarak hesaplandığı; bölge adliye mahkemesince dava konusu taşınmazın değerinin 515.552,00 TL olarak kabul edildiği, bu değer üzerinden, mirasbırakan adına kayıtlı 1/2 pay da dikkate alınarak her bir davacının miras payına (1/10) isabet eden kısmın 25.777,60 TL olarak hesaplandığı gözetildiğinde, yerel mahkemece ve bölge adliye mahkemesince dava değeri olarak hesaplanan her iki miktarın da temyiz kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebilir.Yukarıda açıklanan nedenlerle, eldeki dava bakımından tarafların temyiz dilekçelerinin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.