MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.10.2014 gün ve 2013/198 Esas, 2014/264 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş; davacı vekili temyiz aşamasında 16.08.2016 tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden ve davadan feragat ettiğini beyan etmiş; temyizden ve davadan feragat yetkisini içeren vekaletnamenin temini için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi üzerine değinilen yetkileri içeren vekaletname sunulmamış; ancak davacı asil bizzat 15.08.2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir.
Davacının, davadan feragata ilişkin beyanının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; Hukuk Genel Kurulunun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 04.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy