MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 9.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.12.2017 gün ve 355-555 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinin 1.fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Aynı Kanunun 21. maddesinde ise muhatabın adresinde bulunmaması halinde yapılacak işlemler ve bu kapsamda 21/1 maddesinde muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, 21/2 maddesinde ise ... adresine tebligat usulü düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın öncelikle bilinen en son adrese çıkartılması, bu adreste tebliğ edilemeyerek iade edilmesi halinde ise ... adresine çıkartılması gerekmektedir.
Dosyanın incelenmesinde, yargılama sırasında öncelikle dahili davalılardan ...’nun ... adresine, ... şerhi işlenmeksizin yapılan tebligat iade dönmüş, daha sonra bilinen adrese tebligat çıkartılmıştır. Gerekçeli karar ise doğrudan bilinen adrese Tebligat Kanununun 35.maddesine göre çıkartılmışsa da anılan tebliğin usule uygun olduğunu söylemek mümkün değildir.
O halde, davalı ...’e gerekçeli kararın öncelikle bilinen adresine tebliğe çıkartılması, tebligatın yapılamaması halinde ... adresine TK21/2 uyarınca tebliğinin sağlanması ve temyiz süresinin beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 11.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.