MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kemalpaşa 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.02.2005 gün ve 230-46 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tapu kaydında isim düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Dosya içeriğinden, davacının, 76 parsel sayılı taşınmazın kayden maliki bulunan miras bırakanı Sezayi Candar’ın baba adının Mustafa Hulusi olduğu halde tapu kaydında ... şeklinde yanlış yazıldığını ileri sürüp tapu kaydında düzeltim isteğinde bulunarak 29.09.2004 tarihinde eldeki davayı açtığı, mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle 23.02.2005 tarihinde davanın kabulüne karar verildiği, anılan kararın, davacıya 01.04.2005, davalı yana ise; 25.03.2005 tarihinde tebliğ edildiği ve taraflarca temyiz yoluna başvurulmaması üzerine 19.04.2005 tarihinde kesinleştiği, ancak, söz konusu kararın kesinleşme şerhinin verilmemesi nedeniyle 2019 yılında mahkemece yeniden tebliğe çıkarıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, hükmün taraflara en son 01.04.2005 tarihinde tebliğ edildiği gözetildiğinde kararın kesinleştiği açık olup; kesinleşme şerhinin verilip verilmemesi sonuca etkili değildir.
Öte yandan, kesinleşmiş kararlara karşı temyiz kanun yoluna gidilemeyeği de kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca, davalının 25.09.2019 tarihli temyiz dilekçesinin REDDİNE, 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy