MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında birleştirilen görülen davada;
Asıl ve birleştirilen davanın davacıları, 581 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında maliklerin isimlerinin .... oğlu ... (mirasçıları), ....oğlu Mehmet (mirasçıları), ... ( mirasçıları), ... kızı Ayşe mirasçıları olarak yazılı bulunduğunu, maliklerden ...nin soyadının ..., ... ve ...soyadının ..., ...in adının ... baba adının İbrahim ve soyadının da ... olduğunu ileri sürerek bu şekilde düzeltilmelerine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı ... her iki davanın da reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ve kısmen kabulüne ilişkin mahkeme kararları noksan araştırma ve kısa karar ile gerekçeli karar arasındaki çelişki nedenleriyle iki kez bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak tamamlanan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacılardan ... ile davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacılardan ... ile davalı ...'nün yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 10.00 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan ...'den alınmasına, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy