MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ- TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.04.2015 gün ve 2014/19 Esas - 2015/171 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 24.09.2018 gün ve 2889-12719 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00'er.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 17,70.-TL karar düzeltme harcının davacılardan alınmasına, 10/04/2019 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
( Muhalif)
- K A R Ş I O Y Y A Z I S I-
24.09.2018 tarihli karşı oy yazımda belirttiğim gerekçelerle davacılar vekilinin karar düzeltme talebi kabul edilip hüküm onanmalıdır.Çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.