MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TENKİS
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince verilen 13.06.2017 gün ve 2017/656 Esas -2017/612 Karar sayılı istinaf başvurusunun reddine ilişkin olan 21.11.2018 gün ve 3831-14696 sayılı karar temyiz edilmiş davacıların temyiz isteği değerden reddedilmiş süresinde davacılar vekili tarafından karar düzeltme istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, tenkis isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine ilişkin verilen karara karşı davacıların istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK' nın 353/1.b.1 maddesi geregince esastan reddedilmiş, davacıların temyiz isteği de Dairenin 21.11.2018 gün 2017/656 Esas 2018/14696 Karar sayılı ilamı ile değerden reddedilmiştir.
Davacı taraf, 02.01.2019 tarihli dilekçesi ile Daire kararına karşı karar düzeltme istemiştir.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf isteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde Karar Düzeltme müessesesine yer verilmemiştir.
Eldeki davada Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz kanun yoluna gelindiği gözetildiğinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK' nun temyize ilişkin hükümlerinin de uygulanamayacağı açıktır.
Hal böyle olunca, davacılar vekilinin 02.01.2019 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.