MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.04.2015 gün ve 2011/119 Esas -2015/194 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 08.10.2018 gün ve 14154- 1324 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili ve katılma yolu ile davalılar vekili tarafından duruşmalı olarak incelenmesi istenilmişse de karar düzeltme istemi duruşmalı olarak incelenemeyeceğinden duruşma isteği reddedildi dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 09.02.2011 günlü dilekçe ile 10.000,00-TL değer gösterilerek açılmış ve bu değer üzerinden 16.04.2015 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu'nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 08.10.2018 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK.'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre de; 01.01.2018 tarihinden itibaren değeri 15.910.00.TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) davacı ve davalılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 26.12.2018 ve 15.01.2019 günlü dilekçelerinin REDDİNE, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde davalılara iadesine, 15.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.